El 12 de mayo de 2004, hace casi exactamente 10 años -menos una semana- el diario El Universal publicó una nota con este titular:
"Bajan delitos8.8% en DF; incrédula la ciudadanía"
La nota señalaba que en los primeros cuatro meses de 2004 la incidencia delictiva con Andrés Manuel López Obrador como Jefe de Gobierno del DF bajó 8.8%, pero que mucha gente no se lo creía.
López Obrador declaró en ese entonces que no estaba satisfecho con los resultados y que el 8.8% de reducción era modesto, pero que mientras no se mejore la situación económica y la tasa de desempleo en el país, los avances serán paulatinos.
Y en efecto. De 2010 a 2013 la delincuencia en el DF se redujo 30%. Durante 2013 la delincuencia en el DF se redujo 12.4%.
Y aún así hoy tanto la ultra, como los panistas y los priistas en Twitter insisten en que no hay reducción de la inseguridad en el DF con Miguel Ángel Mancera. Es decir, lo mismo que le pasó a AMLO.
¿Ha mejorado la economía y el empleo en el país con Peña Nieto? No. ¿Ha aumentado el crimen a nivel nacional? Sí. Particularmente en Tamaulipas, Jalisco, Michoacán y Edomex. Y aún así en el DF hay menos crimen, principalmente por los programas sociales del DF y por una buena administración de la policía, convirtiéndose el DF actualmente en una de las ciudades más seguras del país.
Ahora bien; Que el PRI y el PAN ataquen a Mancera porque están resentidos es lo que uno esperaría de esos dos partidos y sus votantes. ¿Pero que la ultraizquierda le haga guerra sucia a Mancera inventando que hay más inseguridad en el DF cuando no es el caso? Es absurdo.
Especialmente de los que se dicen lopezobradoristas. Porque resulta que Mancera está teniendo la misma situación que tuvo AMLO hace 10 años.
La diferencia es que ahora la ultra le ayuda al PRI a hacerle golpeteo al GDF.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario