No seas chillón, Juan Francisco Ealy Ortiz; El derecho de réplica no es censura

Por Victor Hernández

Tres días seguidos esta semana El Universal, periódico propiedad de Juan Francisco Ealy Ortiz, compadre además de Humerto Moreira, publica notas chilloteando porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación perfila declarar inconstitucional que sólo se otorgue derecho de réplica cuando un medio publique información falsa o incorrecta, y que se pueda otorgar simplemente por mencionar a alguien.

Así que ahora El Universal pretende alegar que eso llevaría a la auto-censura y que sería un "golpe" a la libertad de expresión. Lo cual es falso. Vea usted por qué:

Comentarios: Extienden beca de Calderón en Harvard, AMLO se recupera, y derecho de réplica

Que Havard extendió la beca de Calderón medio año más para que siga haciéndose güey ahí.

COMENTO: O sea que todavía le sacatonea a regresar a México y enfrentar las críticas de los mexicanos. Porque no teme por su vida. Ha estado en México varias veces pero sin avisar, lo cual precisamente ha evitado que le protesten.

Aristegui revira a Laura Bozzo: ¿Cuántos han pedido derecho de réplica a Televisa? #FrasesQueMATAN

Carmen Aristegui revira a la exigencia -a gritos- de Laura Bozzo de que le de derecho de réplica y pregunta cuánta gente le ha pedido derecho de réplica a Televisa, pero les ofrece a Emilio Azcárraga y a Bernardo Gómez el espacio siempre y cuando lo pidan por escrito:

Multa de 640 mil a quien niegue derecho de réplica, quieren diputados

La Cámara de Diputados prepara la Ley Reglamentaria del Artículo 6 Constitucional para obligar a cualquier medio de comunicación a publicar o transmitir el derecho de réplica.

De acuerdo con El Universal, la leguslación establece que los medios que no cumplan con el derecho de réplica, o lo hagan fuera del plazo establecido, serán sancionados con una multa de 5 mil a 10 mil días de salario mínimo. Es decir, hasta 654 mil pesos.