miércoles, 30 de noviembre de 2011

Verdades sobre AMLO: Sobre la pobreza

Por Victor Hernández

Si usted denuncia que de 2006 a 2008, primeros dos años de Felipe Calderón en el poder, la pobreza en México aumentó de 44.6 millones de personas a 50.5 millones, la derecha le va a decir "el Peje no lo hubiera hecho mejor".

Pero resulta que cuando AMLO fue jefe de gobierno en el DF la pobreza en en el DF o disminuyó o tuvo aumentos realmente bajos —especialmente considerando que con Vicente Fox la economía mexicana no tuvo crecimiento y además hubo un enorme desempleo.

Esto fue demostrado por el analista Julio Boltvinik en una columna publicada el 31 de julio de 2009 en La Jornada, donde mostró que de 2000 a 2005, años en los que AMLO fue jefe de gobierno, la pobreza en el DF tuvo los siguientes cambios:

Pobreza alta: de 29.5% a 30.5% (+1%)
Media: de 23.7% a 23.3% (-0.4%)
Media-baja: de 19.9% a 19.8% (-0.1%)
Baja: de 26.9% a 26.2% (-0.7%)

Hay más. De acuerdo con el CONEVAL, de 2000 a 2005 la pobreza alimentaria bajó de 5.8% a 5.4%.

Alegan los panistas: "es que en el DF están peor que la media nacional." Falso. La media nacional durante el sexenio de Fox tiene un sesgo que ningún panista va a reconocer: tiene más remesas de mexicanos que se fueron de ilegales a Estados Unidos por no encontrar trabajo en México.

De acuerdo con un estudio de el Centro Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, En 2000 la media nacional tenía un 4.4% de familias que recibían remesas. El DF sólo un 1.7%. Los números son similares para la cantidad de hogares con familiares emigrantes: 4.1% como media nacional contra 1.6% para el DF. Durante el sexenio de Fox, sobra decir, la emigración a Estados Unidos se disparó.

Ese mismo estudio dice que de acuerdo con el CONAPO "el DF ha permanecido como la entidad con menores niveles de marginación, seguido por Nuevo León, Baja California y Coahuila. En todas de las variables que componen el Índice de Marginación, el DF se ubica en una posición superior que la media nacional."

Fuente: http://www.cefp.gob.mx/intr/edocumentos/pdf/cefp/2009/cefp0372009.pdf

Y no, el PRI no lo hubiera hecho mejor. En los sexenios de Salinas y Zedillo la pobreza aumentó.

Más datos:
Con Fox aumentó la pobreza: http://www.perspectivaciudadana.com/contenido.php?itemid=3020
no hubo cambios significativos en la pobreza al final del sexenio de fox dice la coneval:
http://www.jornada.unam.mx/2007/08/05/index.php?section=politica&article=011n1pol

No hay comentarios.:

Publicar un comentario